去年大法官釋憲宣布社會秩序維護法80條的罰娼條款違憲，必須修法為娼嫖皆不罰，內政部現在只辦了兩場公聽會徵求民意及兩場閉門專家會議，就打算在年底做出修法草案，我們認為內政部真有擔當和魄力的話，應該要多辦幾場公聽會直接與民對話，及推估在台灣既有的現實下，各種模式所帶來的管理成效及社會成本，以權衡各方面的利弊得失，才能為台灣制定出一套真正務實有效的性交易政策。
日日春（日日春關懷互助協會）作為積極發聲的民間團體，認為公共政策的制定，應該是由下而上發聲，人民自己必須有充足資訊及充份思辨政策後，才能有效監督政府對於公共政策負責任的態度。評估目前內政部正在研擬的修法方案，明年11月性交易娼嫖皆不罰了，但是「性交易地點」、「攬客通路」、「經營模式」等相關配套該怎麼辦，如何兼顧性工作者權益及居民的公共利益呢？
日前內政部長江宜樺說要再進行一次民調，年底即將端出配套方案，日日春認為此爭議議題，牽涉到的層面和疑慮很廣，在民調前，應該要面對面細緻對話釐清，不該只有民調這種平板的「贊同」／「反對」足以呈現各種意見下所反映的具體經驗和擔憂，又該如何對症下藥，擬出正確的配套措施？
日日春希望透過「性交易政策論壇」，蒐集民意及各種焦慮，向內政部主張更有效務實，同時真正對公眾有益的性交易管理政策。邀請您一同來參與。
【日期】2010年11月5日
【時間】19：00-21：00
【地點】文山社區大學木柵校區 視聽教室
【討論子題】
1.您認為「性，可以交易」嗎？
2.您認為性交易，可以除罪／合法，且必須有相關的管理措施嗎？
3.您認為「性交易」有哪些面向國家應該介入管理？性交易／性產業叢生的利益結構，相關爭議問題是如何產生的？
4.台灣現實社會的性交易地點爭議之處？專區？
【與談人與簡介】
性工作者＼美子
未滿十六歲，初中剛畢業就去工廠了，當時父親病危，就趕快找個男的嫁了，以了父親遺願。做過非常多的工作，從娼期間28年，曾去過日本、香港、澳洲、加拿大…等國家從事性交易，看過各種不同的男性，也經驗到各國不同的性產業政策對性工作者的影響，也看到不同模式所帶來的社會影響和行業祕辛。
日日春外展部主任＼李玉菁
從資深日日春義工，協助前公娼學電腦打字開始，慢慢體會性工作者跟一般勞動者一樣為生計打拼，卻因為重重的性道德污名而無法正視自己對社會的貢獻，故正式進日日春當工作人員。從2006年起深入萬華街頭外展，接觸底層街頭型個體戶性工作者（即流鶯），看到法律制定與實際執法間的落差，及非法化之下性工作者被對待的不公。同時欲透過大量與市民溝通對性產業的疑慮，期望可以創造出維護性工作者的生存及不影響到居民安寧/安全的性交易政策。
【線上報名】http://4fun.tw/Phre 點選週五場次【5-7】公共政策論壇：性交易娼嫖雙方將不罰！營業場所該設在哪裡？
